Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K200 y 256MB VRAM Quadro NVS 295 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K200 Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 11.12GB/s)
1528 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 295 Ventajas de
Menor TDP (23W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K200 +10800%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun. 2013
Fecha de lanzamiento
may. 2009
GRID
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
11.12GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
1
-
Unidades de cálculo
-
1536
Unidades de sombreado
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.160 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
2.160 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G98
-
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Diseño de placa

225W
TDP
23W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad