Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K200 y 4GB VRAM Quadro K3100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K200 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K200 +111%
2.289 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun. 2013
Fecha de lanzamiento
jul. 2013
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
1536
Unidades de sombreado
768
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.30 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
45.18 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
1084 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
45.18 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Diseño de placa

225W
TDP
75W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad