NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA GRID K200 NVIDIA Quadro NVS 295

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 GRID K200 與 256MB顯存的 Quadro NVS 295 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢

發布時間晚 4 年1 個月

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 11.12GB/s)

多出1528個渲染核心

NVIDIA Quadro NVS 295 的優勢

更低的TDP功耗(23W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K200 +10800%

2.289 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro NVS 295

基本信息

2013年6月

發佈日期

2009年5月

GRID

產品系列

Quadro NVS

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

695 MHz

顯存

256MB

顯存容量

256MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

64bit

160.0GB/s

顯存帶寬

11.12GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

1

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

8

128

紋理單元

4

32

光柵單元

4

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

16 KB

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

2.160 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

2.160 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

20.80 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GK104

GPU型號

G98

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

35.4 億

晶體管數量

2.1 億

294 mm²

晶片面積

86 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

23W

550 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

2x DisplayPort

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA GRID K200

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K280Q

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K200

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GRID K200

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 150M