NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition y 4GB VRAM RTX A400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A400 Ventajas de
Lanzado 15 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1762MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 17.02GB/s)
704 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 95W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
RTX A400
+1309%
2.706 TFLOPS
Tarjeta gráfica
dic 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2024
GeForce 9
Generación
Quadro Ampere(Ax000)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1762 MHz
266 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
17.02GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
8
Cuenta de SM
6
64
Unidades de sombreado
768
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Núcleos tensor
24
-
Núcleos RT
6
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.19 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
42.29 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.706 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (doble)
42.29 GFLOPS
Diseño de placa
95W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G94
Nombre GPU
GA107
G94-300-A1
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
65 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.505 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.8
