الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition و 4GB VRAM RTX A400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 17.02GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
RTX A400 +1309%
2.706 TFLOPS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
GeForce 9
الجيل
Quadro Ampere(Ax000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1762 MHz
266 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
17.02GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
6
64
وحدات الظلال
768
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G94-300-A1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
240 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net