ATI FirePro 2460 Multi View vs Intel Arc A770
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View y 16GB VRAM Arc A770 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Menor TDP (17W vs 225W)
Intel Arc A770 Ventajas de
Lanzado 12 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2400MHz
Más VRAM (16GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Arc A770
+24475%
19.66 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
oct 2022
FirePro Multi-View
Generación
Alchemist(Arc 7)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2100 MHz
-
Reloj de impulso
2400 MHz
500 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
1
Unidades de cálculo
-
-
-
-
80
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Núcleos tensor
512
-
Núcleos RT
32
-
-
-
-
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
307.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
614.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
39.32 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.458 TFLOPS
Diseño de placa
17W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Salidas
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Cedar
Nombre GPU
DG2-512
Cedar GL
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.292 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
59 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.6
