ATI FirePro 2460 Multi View vs Intel Arc A770
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View i 16GB VRAM Arc A770 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2460 Multi View Zalety
Niższe TDP (17W vs 225W)
Intel Arc A770 Zalety
Wydano 12 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo2400MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Arc A770
+24475%
19.66 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
paź 2022
FirePro Multi-View
Generacja
Alchemist(Arc 7)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2100 MHz
-
Zegar turbo
2400 MHz
500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
32.00GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
80
Jednostki cieniowania
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
512
-
Rdzenie RT
32
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
307.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
614.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
39.32 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.458 TFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
225W
200 W
Zalecane PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Cedar
Nazwa GPU
DG2-512
Cedar GL
Wariant GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.292 miliard
Transistory
21.7 miliard
59 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.6
