ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 512MB VRAM GeForce 210 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
24 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 210 PCI Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Menor TDP (31W vs 32W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 210 PCI
+9%
0.035 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
oct 2009
FirePro Multi-View
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
6.400GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
40
Unidades de sombreado
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.900 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
3.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
32W
TDP
31W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
GT216
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1
