Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM Arc Pro A60 y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (2250MHz vs 2050MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 384.0GB/s)
3072 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 130W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+174%
23.04 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Alchemist
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
1725 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
2250 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
192bit
Bus de memoria
192bit
384.0GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
40
2048
Unidades de sombreado
5120
128
TMUs
160
64
ROPs
64
256
Núcleos tensor
160
16
Núcleos RT
40
-
Caché L1
128 KB (per SM)
12 MB
Caché L2
48 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
131.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
262.4 GTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
8.397 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS
Diseño de placa
130W
TDP
100W
300 W
PSU sugerida
300 W
4x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-256
Nombre GPU
AD104
ACM-G12
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
5 nm
11.5 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
269 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de sombreado
6.7
