Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc Pro A60 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (2250MHz vs 2050MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 384.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 130W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+174%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Alchemist
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
5120
128
TMUs
160
64
ROPs
64
256
คอร์เทนเซอร์
160
16
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
131.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
262.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
8.397 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
130W
TDP
100W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-256
ชื่อ GPU
AD104
ACM-G12
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
115 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
269 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
