Xeon E5440 vs AMD EPYC Embedded 9654
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.833GHz Xeon E5440 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Xeon E5440 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.833GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 15 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E5440
358
AMD EPYC Embedded 9654
+454%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5440
988
AMD EPYC Embedded 9654
+1918%
19940
Parámetros generales
nov 2007
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Harpertown
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Harpertown)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquete
0.82 billions
Transistores
78.84 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
2x107 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.833 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
4
Total Hilos
192
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
8.5
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
6 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
Parámetros memoria
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128
