Xeon E5440 vs AMD EPYC Embedded 9654
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.833GHz Xeon E5440 و 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon E5440 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.833GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5440
358
AMD EPYC Embedded 9654
+454%
1984
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5440
988
AMD EPYC Embedded 9654
+1918%
19940
المعلمات العامة
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Harpertown
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Harpertown)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
0.82 billions
عدد الترانزستورات
78.84 billions
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
80 W
استهلاك الطاقة
360 W
Intel
المصنع
TSMC
2x107 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.833 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
96
4
إجمالي عدد الخيوط
192
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.5
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
6 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128
