Tesla C2075 vs GRID M10 8Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 y 8GB VRAM GRID M10 8Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Tesla C2075 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 83.20GB/s)
GRID M10 8Q Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1306MHz
Más VRAM (8GB vs 6GB)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (225W vs 247W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Tesla C2075
1028
GRID M10 8Q
+62%
1672
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
may 2016
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1033 MHz
-
Reloj de impulso
1306 MHz
783 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
150.3GB/s
Ancho de banda
83.20GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.90 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
52.24 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.672 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
52.24 GFLOPS
Diseño de placa
247W
TDP
225W
550 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GF110
Nombre GPU
GM107
GF110-351-A1
Variante GPU
GM107-570-A2
Fermi 2.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
148 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1
