Tesla C2075 vs GRID K2
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 y 4GB VRAM GRID K2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Tesla C2075 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
GRID K2 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 150.3GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (225W vs 247W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Tesla C2075
1028
GRID K2
+122%
2289
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
may 2013
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
783 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
150.3GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
247W
TDP
225W
550 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GF110
Nombre GPU
GK104
GF110-351-A1
Variante GPU
GK104-895-A2
Fermi 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)
