Tesla C2075 vs GRID K2
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2075과 4GB VRAM GRID K2
주요 차이점
Tesla C2075 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
GRID K2 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 150.3GB/s)
1088 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (225W 대 247W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID K2
+122%
2289
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2013년5월
Tesla
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
783 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
150.3GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
1536
56
텍스처 매핑 유닛
128
48
렌더 출력 파이프라인
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
16.07 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS
보드 디자인
247W
TDP
225W
550 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GF110
GPU 이름
GK104
GF110-351-A1
GPU 변형
GK104-895-A2
Fermi 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
35.4 억
520 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
2.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)
