Strona główna Porównanie Tesla C2075 vs GRID K2

Tesla C2075 vs GRID K2

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla C2075 i 4GB VRAM GRID K2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Tesla C2075 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
GRID K2 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 150.3GB/s)
1088 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (225W vs 247W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID K2 +122%
2289

Karta graficzna

lip 2011
Data wydania
maj 2013
Tesla
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

783 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
150.3GB/s
Przepustowość
160.0GB/s

Konfiguracja renderowania

14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB

Wydajność teoretyczna

16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Projekt płyty

247W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesor graficzny

GF110
Nazwa GPU
GK104
GF110-351-A1
Wariant GPU
GK104-895-A2
Fermi 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3 miliard
Transistory
3.54 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net