Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro NVS 290 Ventajas de
Menor TDP (21W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 14 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 170
+57796%
16790
Tarjeta gráfica
oct 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro NVS
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Núcleos RT
32
16 KB
Caché L2
16 MB
Rendimiento teórico
1.836 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
Diseño de placa
21W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DMS-59
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
G86
Nombre GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.21 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
