Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 170
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 14 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 170
+57796%
16790
Placa de vídeo
out. 2007
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro NVS
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1950 MHz
-
Relógio Boost
2050 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
16GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
256bit
6.400GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Núcleos RT
32
16 KB
Cache L2
16 MB
Desempenho Teórico
1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
262.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
33.59 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
16.79 TFLOPS
Design da Placa
21W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x DMS-59
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
DG2-512
-
Variante da GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.21 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
