Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 290 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 170
+57796%
16790
Scheda grafica
ott 2007
Data di rilascio
ago 2022
Quadro NVS
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Core RT
32
16 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
Design della scheda
21W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G86
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
