Quadro K500M vs RTX A2000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K500M y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K500M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1612MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2368 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K500M
326
RTX A2000 Embedded
+2431%
8253
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1117 MHz
-
Reloj de impulso
1612 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
20
192
Unidades de sombreado
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
77.38 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
129.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.253 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.253 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
129.0 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
60W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
GA107S
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.27 mil millones
Transistores
desconocido
118 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.6
