Quadro K500M vs RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K500M và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K500M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Lợi thế
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K500M
326
RTX A2000 Embedded
+2431%
8253
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
20
192
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
35W
Công suất tiêu thụ
60W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GA107S
N14M-Q1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
12.7 tỷ
Transistors
Không xác định
118 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
