Inicio Comparación Quadro FX 880M vs Data Center GPU Max 1100

Quadro FX 880M vs Data Center GPU Max 1100

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M y 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 880M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 13 años tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (48GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 25.28GB/s)
7120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Max 1100 +19055%
22220

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1550 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
8192bit
25.28GB/s
Ancho de banda
1229GB/s

Config. renderizado

6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
-
Caché L1
64 KB (per EU)
64 KB
Caché L2
204 MB

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
694.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
22.22 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (doble)
22.22 TFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
300W
-
PSU sugerida
700 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 12-pin

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
Ponte Vecchio
N10P-GLM
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.486 mil millones
Transistores
100 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net