Quadro FX 880M vs Data Center GPU Max 1100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro FX 880M i 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 880M Zalety
Niższe TDP (35W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 25.28GB/s)
7120 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Max 1100
+19055%
22220
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2023
Quadro FX Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
790 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
25.28GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
204 MB
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
22.22 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
300W
-
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 12-pin
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
N10P-GLM
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
40 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.486 miliard
Transistory
100 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.6
