Quadro FX 880M vs Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 880M e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 25.28GB/s)
7120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Max 1100
+19055%
22220
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
gen 2023
Quadro FX Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
790 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
64 KB
Cache L2
204 MB
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GT216
Nome GPU
Ponte Vecchio
N10P-GLM
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.486 miliardo
Transistor
100 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.6
