Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 880M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 25.28GB/s)
976 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Flex 140
+3343%
3994
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1600 MHz
-
Reloj de impulso
1950 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
96bit
25.28GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
64 KB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
DG2-128
N10P-GLM
Variante GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.486 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.6
