Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 880M و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 880M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 25.28GB/s)
976 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Flex 140
+3343%
3994
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro FX Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى RT
8
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N10P-GLM
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
100 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6
