Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 25.28GB/s)
976 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Flex 140
+3343%
3994
Kad Grafik
Jan 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
790 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
6
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Teras RT
8
64 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GT216
Nama GPU
DG2-128
N10P-GLM
Varian GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
0.486 bilion
Transistor
7.2 bilion
100 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.6
