Inicio Comparación L20 vs Moore Threads MTT S2000

L20 vs Moore Threads MTT S2000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM L20 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

L20 Ventajas de
Reloj de impulso2520MHz
Más VRAM (48GB vs 32GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 448.0GB/s)
7680 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 275W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
L20 +457%
59350
Moore Threads MTT S2000
10650

Tarjeta gráfica

nov 2023
Fecha de lanzamiento
desconocido
Tesla Ada
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1440 MHz
Reloj base
1300 MHz
2520 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

48GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
864.0GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
92
Cuenta de SM
-
11776
Unidades de sombreado
4096
368
TMUs
256
128
ROPs
256
368
Núcleos tensor
-
92
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
96 MB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

322.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS

Diseño de placa

275W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

AD102
Nombre GPU
MTT Gen 1
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
12 nm
76.3 mil millones
Transistores
desconocido
609 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.5
© 2025 - TopCPU.net