L20 vs Moore Threads MTT S2000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM L20 và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
L20 Lợi thế
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 32GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 448.0GB/s)
7680 lõi xử lý bổ sung
Moore Threads MTT S2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 275W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
L20
+457%
59350
Moore Threads MTT S2000
10650
Card đồ họa
Tháng 11 2023
Ngày phát hành
Không xác định
Tesla Ada
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1440 MHz
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
864.0GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
92
Số SM
-
11776
Đơn vị shading
4096
368
TMUs
256
128
ROPs
256
368
Tensor Cores
-
92
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
96 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
322.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
275W
Công suất tiêu thụ
150W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
MTT Gen 1
AD102
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
763 tỷ
Transistors
Không xác định
609 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5
