Intel Xeon W 1290 vs EPYC Embedded 8124P
Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W 1290 con 16 núcleos 2.45GHz EPYC Embedded 8124P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon W 1290 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.45GHz)
Menor TDP (80W vs 125W)
EPYC Embedded 8124P Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 1290
+5%
1764
EPYC Embedded 8124P
1677
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290
8817
EPYC Embedded 8124P
+62%
14324
Parámetros generales
may 2020
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Comet Lake)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
-
Transistores
17.75 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
125 W
70 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
206 mm²
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.45 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
10
Total Núcleos
16
20
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
24.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
20 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
96
