Intel Xeon W 1290 vs EPYC Embedded 8124P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 1290 z 10 rdzeniami 3.2GHz oraz EPYC Embedded 8124P z 16 rdzeniami 2.45GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon W 1290 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 2.45GHz)
Niższy TDP (80W vs 125W)
EPYC Embedded 8124P Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2933)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W 1290
+5%
1764
EPYC Embedded 8124P
1677
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W 1290
8817
EPYC Embedded 8124P
+62%
14324
Parametry ogólne
maj 2020
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Comet Lake
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 1200
Gniazdo
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
17.75 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
80 W
Zużycie energii
125 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
206 mm²
Wielkość rdzenia
2x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.45 GHz
5.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
10
Całkowita liczba rdzeni
16
20
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32.0
Mnożnik
24.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2933
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
16
Ścieżki PCIe
96
