Inicio Comparación Intel Core i9 10900F vs Intel Core i9 13900K

Intel Core i9 10900F vs Intel Core i9 13900K

Hemos comparado dos CPU escritorio 10 núcleos 2.8GHz Intel Core i9 10900F con 24 núcleos 3.0GHz Intel Core i9 13900K. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 10900F Ventajas de
Menor TDP (65W vs 125W)
Intel Core i9 13900K Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2933)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 10900F
1341
Intel Core i9 13900K +68%
2261
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 10900F
10677
Intel Core i9 13900K +249%
37263
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 10900F
1774
Intel Core i9 13900K +71%
3034
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 10900F
9566
Intel Core i9 13900K +122%
21277
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 10900F
1322
Intel Core i9 13900K +72%
2274
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 10900F
10172
Intel Core i9 13900K +135%
23977
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 10900F
3055
Intel Core i9 13900K +51%
4637
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 10900F
20453
Intel Core i9 13900K +190%
59387
VS

Parámetros generales

may 2020
Fecha lanzamiento
sept 2022
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
i9-10900F
Núm. procesador
i9-13900K
LGA-1200
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
LGA-1200
Zócalo
LGA-1700
65 W
Consumo Energía
125 W
-
Máx. Consumo Turbo
253 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

10
Núcleos de rendimiento
8
20
Núcleos Rendimiento
16
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.0 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.2 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.3 GHz
10
Total Núcleos
24
20
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28x
Multiplicador
30x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB per core
20 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.78 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad