비교 Intel Core i9 10900F vs Intel Core i9 13900K

Intel Core i9 10900F vs Intel Core i9 13900K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 2.8GHz Intel Core i9 10900F 와 24코어 3.0GHz Intel Core i9 13900K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 10900F 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 125W)
Intel Core i9 13900K 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 2.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 20MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1341
Intel Core i9 13900K +68%
2261
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 10900F
10677
Intel Core i9 13900K +249%
37263
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1774
Intel Core i9 13900K +71%
3034
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 10900F
9566
Intel Core i9 13900K +122%
21277
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1322
Intel Core i9 13900K +72%
2274
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 10900F
10172
Intel Core i9 13900K +135%
23977
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
3055
Intel Core i9 13900K +51%
4637
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 10900F
20453
Intel Core i9 13900K +190%
59387
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2022년9월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Raptor Lake
i9-10900F
프로세서 번호
i9-13900K
LGA-1200
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 770

패키지

14 nm
제조 공정
10 nm
LGA-1200
소켓
LGA-1700
65 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253 W
100 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

10
성능 코어
8
20
성능 코어 스레드
16
2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.3 GHz
10
전체 코어 개수
24
20
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28x
곱셈기
30x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
256 K per core
L2 캐시
2 MB per core
20 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1650 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
16
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침