Intel Celeron G6900 vs Intel Processor 300T
Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 3.4GHz Intel Celeron G6900 con 2 núcleos 3.4GHz Intel Processor 300T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Celeron G6900 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Intel Processor 300T Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4800)
Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)
Tamaño de caché L3 más grande (6MB vs 4MB)
Menor TDP (35W vs 46W)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2022
Fecha lanzamiento
ene 2024
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
G6900
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
46 W
Consumo Energía
35 W
100 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
Intel
-
Tamaño del Die
163 mm²
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
-
2
Núcleos Rendimiento
-
3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
0
2
Total Núcleos
2
2
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34x
Multiplicador
34.0
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
1280 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
4 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1300 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
128
Unidades shader
-
8
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
16
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.36 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
