Intel Celeron G6900 vs Intel Processor 300T
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 2 Kerne 3.4GHz Intel Celeron G6900 und 2 Kerne 3.4GHz Intel Processor 300T . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Celeron G6900 Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Intel Processor 300T Vorteile
2 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4800
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 5.0)
Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)
Niedriger TDP (35W gegenüber 46W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2024
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
-
Alder Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
G6900
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
Intel Socket 1700
UHD Graphics 710
Integrierte GPU
UHD Graphics 710
-
Generation
Intel Processor (Raptor Lake)
Package
10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
46 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
163 mm²
CPU-Leistung
2
Performance-Kerne
-
2
Performance-Kern-Threads
-
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
-
Performance-Kern-Turbotaktung
0
2
Gesamtzahl der Kerne
2
2
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34x
Multiplikator
34.0
80 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1280 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
4 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
Maximale Speichergröße
-
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1300 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
128
Shader-Einheiten
-
8
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
16
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.36 TFLOPS
GPU-Leistung
-
