FireStream 9250 vs FireStream 9170
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 51.33GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales
FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Menor TDP (105W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+101%
1000
FireStream 9170
497
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FireStream
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
802 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
4
800
Unidades de sombreado
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
105W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
RV670
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
192 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
4.1
