FireStream 9250 vs Arc Pro A60
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 12GB VRAM Arc Pro A60 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Arc Pro A60 Ventajas de
Lanzado 15 años tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (12GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (130W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
Arc Pro A60
+739%
8397
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2023
FireStream
Generación
Alchemist
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
192bit
63.55GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
Núcleos tensor
256
-
Núcleos RT
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
131.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
262.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
16.79 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.397 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
130W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
DG2-256
RV770 PRO
Variante GPU
ACM-G12
TeraScale
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.956 mil millones
Transistores
11.5 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
269 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de sombreado
6.6
