Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 580
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 512MB VRAM Quadro FX 580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 13 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 núcleos de renderizado adicionales
Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+23219%
16790
Quadro FX 580
72
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Data Center GPU
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
-
2050 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
4
4096
Unidades de sombreado
32
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Núcleos RT
-
16 MB
Caché L2
32 KB
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
72.00 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
40W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
G96C
ACM-G10
Variante GPU
G96-875-C1
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
55 nm
21.7 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
121 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
