Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 5000 Max Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 52% (2050MHz vs 1350MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 384.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Quadro RTX 5000 Max Q Ventajas de
Menor TDP (80W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+102%
16790
Quadro RTX 5000 Max Q
8294
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
may 2019
Data Center GPU
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
600 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
1350 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
512.0GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
48
4096
Unidades de sombreado
3072
256
TMUs
192
128
ROPs
64
-
Núcleos tensor
384
32
Núcleos RT
48
-
Caché L1
64 KB (per SM)
16 MB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
259.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
16.59 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (doble)
259.2 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
80W
450 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
TU104
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
12 nm
21.7 mil millones
Transistores
13.6 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
545 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modelo de sombreado
6.6
