CMP 170HX vs Moore Threads MTT S3000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
CMP 170HX Ventajas de
Reloj de impulso1410MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 448.0GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S3000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 16GB)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
CMP 170HX
12630
Moore Threads MTT S3000
+23%
15560
Tarjeta gráfica
sept 2021
Fecha de lanzamiento
desconocido
Mining GPUs
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1140 MHz
Reloj base
1900 MHz
1410 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
1458 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
32GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR6
4096bit
Bus de memoria
256bit
1493GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
70
Cuenta de SM
-
4480
Unidades de sombreado
4096
280
TMUs
256
128
ROPs
256
280
Núcleos tensor
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
8 MB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
180.5 GPixel/s
Tasa de píxeles
486.4 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasa de texturas
486.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (mitad)
31.13 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flotante)
15.56 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doble)
243.2 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
250W
600 W
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GA100
Nombre GPU
MTT Gen 2
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
12 nm
54.2 mil millones
Transistores
22 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de sombreado
6.5
