CMP 170HX vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM CMP 170HX i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 170HX Zalety
Zegar turbo1410MHz
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 448.0GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 170HX
12630
Moore Threads MTT S3000
+23%
15560
Karta graficzna
wrz 2021
Data wydania
Nieznany
Mining GPUs
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
1900 MHz
1410 MHz
Zegar turbo
0 MHz
1458 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
32GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
4096bit
Magistrala pamięci
256bit
1493GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
70
Liczba SM
-
4480
Jednostki cieniowania
4096
280
TMUs
256
128
ROPs
256
280
Rdzenie tensorowe
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
8 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
180.5 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
250W
600 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
MTT Gen 2
GA100-105F-A1
Wariant GPU
-
Ampere
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
12 nm
54.2 miliard
Transistory
22 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
Model cieniowania
6.5
