Arc Graphics 112EU Mobile vs Jetson Nano GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 139% (2200MHz vs 921MHz)
768 núcleos de renderizado adicionales
Jetson Nano GPU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 65W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Arc Graphics 112EU Mobile
+1570%
3942
Jetson Nano GPU
236
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
may 2019
Arc Graphics-M
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
640 MHz
2200 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
Bus de memoria
System Shared
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
896
Unidades de sombreado
128
56
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
52.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Meteor Lake GT1
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Xe-LPG
Arquitectura
Maxwell 2.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
Modelo de sombreado
6.4
