Arc Graphics 112EU Mobile vs Jetson Nano GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile et 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 139% (2200MHz vs 921MHz)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Jetson Nano GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 112EU Mobile
+1570%
3942
Jetson Nano GPU
236
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
mai 2019
Arc Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
640 MHz
2200 MHz
Horloge Boost
921 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
896
Unités d'Ombrage
128
56
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
14.74 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Taux de Texture
14.74 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (demi)
471.6 GFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (flottant)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
7.368 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Meteor Lake GT1
Nom du GPU
GM20B
-
Variante de GPU
TM660M-A2
Xe-LPG
Architecture
Maxwell 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
20 nm
Inconnu
Transistors
2 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
Modèle de shader
6.4
