AMD EPYC 9845 vs AMD EPYC Embedded 3451
Hemos comparado dos CPU servidor 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845 con 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 32MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.15GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (100W vs 390W)
Puntuación
Parámetros generales
oct 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
Transistores
4.8 billions
3 nm
Proceso Fabricación
14 nm
390 W
Consumo Energía
100 W
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
160
Núcleos de rendimiento
-
320
Núcleos Rendimiento
-
2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.15 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
160
Total Núcleos
16
320
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
21.5
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
320 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-2666
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
