AMD EPYC 9845 vs AMD EPYC Embedded 3451
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 160 نواة 2.1GHz AMD EPYC 9845 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9845 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 32MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.15GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 390W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Zen
AMD Socket SP5
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
عدد الترانزستورات
4.8 billions
3 nm
عملية التصنيع
14 nm
390 W
استهلاك الطاقة
100 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
160
نوى الأداء
-
320
خيوط الأداء
-
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
160
إجمالي عدد النوى
16
320
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
21.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
