3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Ventajas de
Reloj de impulso928MHz
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 0.664GB/s)
2880 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
desconocido
Rage 2
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
875 MHz
-
Reloj de impulso
928 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
1753 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
3GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
0.664GB/s
Ancho de banda
336.6GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de sombreado
2880
1
TMUs
240
1
ROPs
48
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
1536 KB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
55.68 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
222.7 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (doble)
222.7 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x VGA
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
GK180
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
GK180-425-A1
Rage 2
Arquitectura
Kepler
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.005 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
-
Modelo de sombreado
5.1
