3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de
Horloge Boost928MHz
Plus de VRAM (3GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 0.664GB/s)
2880 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 1997
Date de sortie
Inconnu
Rage 2
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
875 MHz
-
Horloge Boost
928 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz
Mémoire
2MB
Taille de Mémoire
3GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
384bit
0.664GB/s
Bande Passante
336.6GB/s
Config de rendu
-
Unités d'Ombrage
2880
1
TMUs
240
1
ROPs
48
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
1536 KB
Performance théorique
60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x VGA
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
Rage IIC
Nom du GPU
GK180
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante de GPU
GK180-425-A1
Rage 2
Architecture
Kepler
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
28 nm
0.005 milliard
Transistors
7.08 milliard
39 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
-
Modèle de shader
5.1
