Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M6 8Q
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Intel Arctic Sound M mit 16GB VRAM und GRID M6 8Q mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Intel Arctic Sound M Vorteil von
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 160.4GB/s)
6656 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GRID M6 8Q Vorteil von
Geringerer TDP (100W gegenüber 500W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Intel Arctic Sound M
+565%
14.75 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Xe Graphics
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Speichertakt
1253 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
8GB
HBM2e
Speichertyp
GDDR5
4096bit
Speicherbus
256bit
1229GB/s
Bandbreite
160.4GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
-
-
8192
Shading-Einheiten
1536
256
TMUs
96
128
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
48 KB (per SMM)
8 MB
L2-Cache
2 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
115.2 GPixel/s
Pixeltakt
46.21 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Texture-Takt
69.31 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.218 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
69.31 GFLOPS
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
100W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
8-pin EPS
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
DG2-512
GPU-Name
GM204
-
GPU-Variante
GM204-995-A1
Generation 12.7
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
28 nm
21700 million
Transistoren
5200 million
406 mm²
Die-Größe
398 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader-Modell
6.4
