Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M6 8Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 8GB VRAM GRID M6 8Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 160.4GB/s)
6656 ek render çekirdeği
NVIDIA GRID M6 8Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (100W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M
+565%
14.75 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Ağu 2015
Xe Graphics
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1253 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
4096bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
1229GB/s
Bant Genişliği
160.4GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
8192
Gölgeleme Birimleri
1536
256
TMU'lar
96
128
ROP'lar
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
48 KB (per SMM)
8 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
46.21 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
69.31 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.218 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
69.31 GFLOPS
Kart Tasarımı
500 W
TDP
100 W
900 W
Önerilen PSU
300 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GM204
-
GPU Varyantı
GM204-995-A1
Generation 12.7
Mimari
Maxwell 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
5.2 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
398 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4
