Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M6 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
NVIDIA GRID M6 8Q の利点
より低いTDP電力 (100W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
+565%
14.75 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2015年8月
Xe Graphics
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
8192
シェーディングユニット
1536
256
TMU
96
128
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
8 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
46.21 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
69.31 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.218 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
69.31 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
100W
900 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-995-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
217 億
トランジスタ
52 億
406 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4
